Nghiên Cứu Y Học
COLONIZATION OF ESBL-PRODUCING ENTEROBACTERIA IN STUDENTS AND HEALTH CARE PERSONS
Bấm tải bài viết
Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh,
14(4):90. DOI
Lượt xem: 178 Lượt tải PDF:
4
Tác giả
Lê Kim Ngọc Giao(1), Tống Phi Khanh(1), Huỳnh Công Lý(2), Ngô T Quỳnh Hoa(2), Võ T Chi Mai(1,2)
Tóm tắt
Mục tiêu: Xác định tỷ lệ kiểu hình đề kháng của các trực khuẩn đường ruột tiết β-lactamase phổ rộng (ESBL) phân lập ở sinh viên và nhân viên y tế.
Phương pháp: Nghiên cứu mô tả, tiền cứu, cắt ngang. Sử dụng ChromID-ESBL phân lập 162 mẫu phân từ sinh viên và nhân viên y tế. Xác định ESBL với phương pháp đĩa đôi gồm ceftazidime, cefepime, cefotaxime và amoxicillin+ clavulanate.
Kết quả: Trong số 100 chủng tiết ESBL, vi khuẩn E. coli chiếm tỉ lệ cao nhất (82%). Tỉ lệ người khoẻ mạnh mang vi khuẩn sinh ESBL chiếm cư đường tiêu hoá rất cao và khác nhau giữa các đối tượng trong số khảo sát (p < 0,05). 70,7% nhân viên y tế mang vi khuẩn sinh ESBL chiếm cư đường tiêu hoá, tỉ lệ này là 47,9% ở sinh viên. Nguy cơ mang trực khuẩn đường ruột sinh ESBL ở NVYT cao gấp 2,6 lần sinh viên. Ngoài ra, có 9/13 người nhà NVYT có vi khuẩn sinh ESBL trong đường tiêu hóa (69,2%).
Kết luận: Vi khuẩn sinh ESBL đang lan rộng trong cộng đồng với những tỉ lệ khác nhau. Cần đề ra những biện pháp cụ thể để ngăn chặn sự lây lan này.
Abstract
Objective: To study prevalence of fecal carriage of the ESBL-producing enterobacteria in students and health care persons.
Methods: Descriptive, prospective, cross-sectional study was carried out with 162 stool specimens of 121 young students from Faculty of medical technologies and 41 health care persons. ChromID-ESBL(r) agar was used for screening ESBL-producing enterobacteria which were then determined with double disk technique using ceftazidime, cefepime, cefotaxime and amoxicillin+clavulanate impregnated disks.
Results: One hundred isolates of ESBL-producing enterobacteria were detected, among them E coli were of highest prevalence (82%). Colonization of ESBL-producing bacteria in healthy carriers is of high rate and quite different between two studied objects (p < 0.05). The rate is of 70.7% health care persons and 47.9% of young students. The risk in health care people is 2.6 compared to medical students. Moreover, we found ESBL positive in 9/13 stool specimens (i.d. 69.2%) of relatives of health care people.
Conclusions: ESBL-producing enterobacteria spread vigorously in community at different rates. It is urged to put into practice various procedures for managing this condition.
