Nghiên cứu
COMPARISION OF HRT II CONFOCAL SCANNING LASER OPHTHALMOSCOPE AND STRATUS OPTICAL COHERENCE TOMOGRAPH IN DETECTION OF GLAUCOMA
Bấm tải bài viết
Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh,
13(1):83. DOI
Lượt xem: 147 Lượt tải PDF:
0
Tác giả
Nguyễn Thị Kiều Thu, Nguyễn Xuân Nhung, Trần Thị Phương Thu, Lê Minh Thông, CY. Mardin
Tóm tắt
Mục đích: So sánh vai trò của máy chụp cắt lớp võng mạc Heildelberg (HRT) và máy chụp cắt lớp cố kết quang học (OCT) trong chẩn đoán bệnh Glôcôm
Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang có phân tích. 192 mắt chia làm 4 nhóm bình thường (n=47), tăng nhãn áp (n=50), glôcôm giai đoạn sớm (n=45) và nhóm glôcôm (n=50). Tất cả các mắt đều được khám tổng quát, đo thị trường Humphrey, đánh giá đầu thị thần kinh bằng HRT II và chiều dày lớp sợi thần kinh (RNFL) bằng Stratus OCT III. Dùng đường cong ROC và chỉ số diện tích dưới đường cong để đánh giá khả năng chẩn đoán của HRT và OCT ở các nhóm tăng nhãn áp, glôcôm giai đoạn sớm và glôcôm so với nhóm bình thường
Kết quả: So với nhóm bình thường, có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở hầu hết các biến số giữa nhóm glôcôm giai đoạn sớm và nhóm glôcôm, tuy nhiên không có sự khác biệt trong nhóm tăng nhãn áp. Trong nhóm glôcôm, biến số tỉ lệ đường kính chén thị/ đĩa thị của HRT cao hơn chiều dày RNFL trung bình của OCT. Đây cũng là hai biến số có khả năng chẩn đoán cao nhất (AUC lớn nhất). Trong nhóm glôcôm giai đoạn sớm, không có sự khác biệt về khả năng chẩn đoán giữa HRT và OCT.
Kết luận. HRT và OCT đều có khả năng chẩn đoán nhóm glôcôm nhưng không có khả năng chẩn đoán mắt tăng nhãn áp so với mắt bình thường.
Abstract
Purpose: The aim was to compare the ability of Confocal Scanning Laser Ophthalmoscope (HRT) and Optical Coherence Tomography at stages of Glaucoma.
Methods: One hundred and ninety-two eyes of normal (n = 47), ocular hypertension (OHT) (n = 50), glaucoma-suspect (GS) (n = 45) and glaucoma (Glaucoma) (n=50) was enrolled. Each patient underwent complete ophthalmic examination, automatic perimetry (Humphrey). Optic disc configuration was analyzed by HRT (version II), whereas retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness was analyzed by Stratus OCT III. The measurements were compared in the four groups of patients. Receiver operating characteristic curve (ROC) and area under the curve (AUC) discriminating OHT, GS or Glaucoma from normal eyes were compared for the instruments.
Results: Most parameters in GS and Glaucoma eyes showed significant differences compared with normal eyes. However, no significant differences between normal and OHT eyes. In Glaucoma eyes, the greatest AUC parameter in HRT (cup to disc linear ratio AUC= 0.9) had a higher AUC than that in OCT (overall RNFL thickness P=0.8). In GS diagnosis, no significant differences between the ability of HRT and OCT.
Conclusions: Both HRT and OCT were useful in identifying GS and Glaucoma eyes, but not in ocular hypertension.
