Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 21(6):20. DOI
Lượt xem: 260 Lượt tải PDF: 49
Vũ Long*, Trần Thụy Khánh Linh**, Kathy Fitzsimmons***
Đặt vấn đề: Lau mát là một phương pháp hạ sốt cho trẻ, đôi
khi nhận thức và thực hành của người trực tiếp chăm sóc về lau mát đôi thì
không dựa trên chứng cứ.
Mục tiêu: Mô tả nhận thức và thực hành của người trực tiếp
chăm sóc về lau mát
Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang với cỡ mẫu là 97 người trực
tiếp chăm sóc trẻ sốt tại khoa Nhi - bệnh viện đa khoa Bạc Liêu bằng cách phát
bộ câu hỏi để người tiếp chăm sóc tự điền. Bộ câu hỏi được xây dựng dựa vào
khung lý thuyết điều dưỡng Health Belief Model(HBM) với hai phần nhận thức và
thực hành, trong đó nhận thức bao gồm nhận thức có lợi và nhận thức bất lợi của
lau mát.
Kết quả: Người trực tiếp chăm sóc tin rằng lau mát giúp trẻ
không bị co giật (91,3%), lau sớm thì hạ tốt hơn (93,8%), họ cảm thấy thoải mái
(89,6%) và lau càng lâu hạ sốt càng nhiều (37,1%). Người trực tiếp chăm sóc tin
rằng bất lợi của lau mát là khóc (58,8%), khó chịu (61,8%) và rùng mình
(39,2%). Chỉ 1% người thực hiện lau mát khi nhiệt độ của trẻ trên 400C.
Thực hiện lau mát mà không biết nhiệt độ là 60,8%, các vị trí để lau mát là
trán (98%), nách/bẹn (96,9%), sử dụng nước ấm để lau mát (100%), thực hiện lau
mát ≤ 30 phút/lần (79,4%) và lau mát cho đến khi hết sốt (94,8%).
Kết luận: Người trực tiếp chăm sóc có nhận thức và thực hành
chưa đúng về lau mát. Họ tin rằng lau mát mang lại nhiều lợi ít và họ thực hiệnlau
mát không dựa vàochứng cứ khoa học.
Từ khóa: nhận thức, thực hành, người trực tiếp chăm sóc,
lau mát, trẻ em
Background: Tepid sponging is
a fever reduction method for children; sometime perception and practice of
direct caregivers about tepid sponging is not evidence based practice.
Objectives: Describe perception and practice of direct
caregivers about tepid sponging.
Methods: Cross study with sample size is 97 direct
caregivers who care children have fever at pediatric ward – BacLieu hospital by
give them questionnaire and receiving after they complete. The questionnaire
was built based on nursing theory framework Health Belief Model (HBM) with two
parts are perception and practice; while perceftion include benific and
harmful.
Findings: Direct caregivers believe that benefit of tepid
sponging are convulsion (91.3%), practice early is better (93.8%); feel
comfortable (89.6%); practice tepid sponging as long as possible (37.1%) and
harmful are cry (58.8%); uncomfortable (61.8%) and shivering (39.2%). Only 1%
person choose temperature to reduce fever is over 400C. Practice
without know about temperature is 60.8%; tepid sponging’s sites are forehead
(98%); armpit/groin (96.9%); use warm water (100%); practice ≤ 30
min/times(79.4%) and finish when children has normal temperature (94.8%).
Conclusion: Direct caregivers do have incorrectly perception
and incorrectly practice about tepid sponging. They believe that tepid sponging
brings more benefit and they perform tepid sponging that does not based on
evidence.
Keywords: perception; practice; direct caregiver; tepid
sponging; children
