HO CHI MINH CITY JOURNAL OF MEDICINE
banner

TRỰC TRÀNG ĐÔI CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT VỚI U QUÁI VÙNG CÙNG CỤT: BÁO CÁO 1 TRƯỜNG HỢP

RECTAL DUPLICATION CYST MIMICKING SACROCOCCYGEAL TERATOMA: A CASE REPORT AND REVIEW OF THE LITERATURE

Bấm tải bài viết

Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 22(4):16. DOI

Lượt xem: 292 Lượt tải PDF: 2

Tác giả

Trần Ngọc Sơn*, Dương Văn Mai*

Tóm tắt

Mục tiêu: Trực tràng đôi là bệnh lý hiếm gặp có thể gây khó khăn trong chẩn đoán điều trị. Chúng tôi báo cáo 1 ca trực tràng đôi được chẩn đoán trước mổ là u quái cùng cụt.

Phương pháp nghiên cứu: Hồi cứu 1 ca bệnh.

Kết quả: Bệnh nhân nam 2 tháng tuổi, có khối u vùng cùng cụt từ nhỏ. Siêu âm và chụp cộng hưởng từ thấy hình ảnh khối dạng nang kích thước 3,5 - 6 cm. Bệnh nhân được chẩn đoán trước mổ là u quái vùng cùng cụt và được phẫu thuật dường sau trực tràng. Trong mổ thấy nang có thành chung với trực tràng, dính vào cơ thắt hậu môn. Sau khi cắt nang, thấy da và tổ chúc phần mềm quanh hậu môn bị tổn thương có nguy cơ loét, chúng tôi quyết định làm hậu môn nhân tạo. Kết quả giải phẫu bệnh: hình ảnh mô đại tràng xơ hóa, lành tính. Chẩn đoán trong và sau mổ là trực tràng đôi. Bệnh nhân phục hồi sau mổ tốt và đươc đóng hậu môn nhân tạo sau 1 tháng. Theo dõi sau mổ 8 tháng bệnh bệnh nhân sức khỏe tốt, đại tiện bình thường, siêu âm không thấy tái phát.

Kết luận: Mặc dù hiếm gặp, trực tràng đôi cần được nghĩ tới trong quá trình chẩn đoán khối u dạng nang vùng cùng cụt ở trẻ em.

Từ khóa: Trực tràng đôi, u quái cùng cụt, chẩn đoán.

Abstract

Objectives: Rectal duplication is rare and could be difficult for diagnosis and treatment. We report a case of rectal duplication preoperatively diagnosed as sacrococcygeal teratoma.

Methods: Retrospective case study and review of the literature.

Results: A 2 months old boy suffered from a sacrococcygeal mass from birth. Ultrasound and MRI showed a cystic mass 3.5- 6 cm. With preoperative diagnosis of sacrococcygeal teratoma, the patient underwent surgery with posterior sacral approach. Intraoperatively the cystic mass was found to have common wall with rectum and adhered to anal sphincter. After resection of the cyst, considering lesion of perianal soft tissue and skin with high risk of postoperative complication, we decided to make a colostomy. The patient recovered well after the operation and colostomy was closed a month later. At follow up of 8 months, the child was in good health with normal defecation, ultrasound showed no recurrence.

Conclusions: Although rare, rectal duplication shoud be considered in diagnostic process for cystic mass in the sacrococcygeal region in children.

Keywords: Rectal duplication, sacrococcygeal teratoma, diagnosis.