Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 19(1):572. DOI
Lượt xem: 174 Lượt tải PDF: 8
Hà Quốc Hưng*, Vũ Trần Thiên Quân*, Bùi Diễm Khuê**,Võ Thị Thiên Hương**,Lê Thị Tuyết Lan**
Mở đầu - Mục tiêu: So sánh chỉ số Gaensler cố định 0,7 và giới hạn
dưới(LLN) trong chẩn đoán hội chứng tắc
nghẽn.
Đối tượng – Phương pháp nghiên cứu:
Nghiên cứu hồi cứu. Chọn tất cả bệnh
nhân thỏa tiêu chuẩn chọn mẫu khám tại Trung tâm chăm sóc hô hấp – BV ĐHYD
từ tháng 01/2011 đến tháng 06/2011.
Kết quả: 1966 bệnh nhân thỏa tiêu chí chọn mẫu. Tỉ lệ nam
48,7%. Tuổi trung bình 45,8 ± 16,9 (năm). Tỉ lệ tắc nghẽn đường hô hấp nếu chẩn
đoán theo tiêu
chuẩn cố định FEV1/FVC <0,7 là 18,8%, theo tiêu chuẩn LLN là 17,5%. Ở các
nhóm tuổi 18-24, 25-34, 35-44, tỉ lệ tắc nghẽn đường hô hấp theo tiêu chuẩn
FEV1/FVC < LLN cao hơn so vớitiêu chuẩn FEV1/FVC< 0,7(3,8% và 2,2%, 10,7%
và 7,0%, 12,8% và 10,8%). Ở nhóm tuổi từ 45-54, 2 tỉ lệ này gần bằng nhau
(13,0% với LLN và 12,5% với 0,7). Ở các nhóm tuổi 55-64, 65-74 và ≥ 75 tuổi, tỉ
lệ tắc nghẽn theo tiêu chuẩn 0,7 cao hơn tiêu
chuẩn LLN (24,4%, 23,2%, 25,7% so với 23,5%, 17,3% và 13,0%).
Kết luận: Sử dụng LLN sẽ tăng tỉ lệ tắc nghẽn hô hấp ở nhóm
< 45 tuổi và giảm tỉ lệ tắc nghẽn ở nhóm ≥ 45 tuổi so với khi dùng tiêu chuẩn
FEV1/FVC < 0,7.
Từ khóa: Hội chứng tắc nghẽn, hô hấp ký, giá trị bình thường
dưới, LLN
Background-Objectives: To compare the fixed Gaensler ratio (FEV1/FVC
<0.7) and lover limit of normal (LLN) in obstructive syndrome.
Method: Retrospective study. All patients meet inclusion
criteria at Respiratory Care Center of University Medical Center from Jan 2011
to Jun 2011.
Results: 1966 patients met the inclusion criteria. Male
accounted for 48.7%. Mean age was 45.8 ± 16.9 (year). The respiratory
obstructive rate based on fixed Gaensler ratio and LLN were 18.8% and 17.5%, respectively.
In the age groups 18-24, 25-34, 35-44, the obstructive rate based on LLN
criteria was higher than fixed Gaensler ratio (3.8% vs. 2.2%, 10.7% vs. 7.0%,
12.8% vs.10.8%, respectively). In the age group 45-54, these two rates were
similar (13.0% for LLN, and 12.5% for Gaensler). In the age groups 55-64, 65-74
and ≥ 75, the obstructive rate based on fixed Gaensler ratio higher than LLN
criteria (24.4%, 23.2%, 25.7% vs. 23.5%, 17.3% and 13.0%).
Conlusion: Using LLN increased the respiratory obstructive
rate in people under 45 years old and decreased this rate in
people above 45 years old than using fixed Gaensler ratio (0.7).
Key words: obstructive syndrome, spirometry, lower limit of
normal, LLN.