Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 19(1):141. DOI
Lượt xem: 164 Lượt tải PDF: 1
Phạm Huy Hùng
Mở đầu: Trong
quá trình phổ biến PPDS Nguyễn Văn Hưởng vào cộng đồng hiện nay có 2 hình thức:
Loại hình thứ nhất là lớp dưỡng sinh mỗi tuần tập ba đến sáu buổi. Loại hình thứ
hai là lớp dưỡng sinh mỗi tuần tập một buổi chiều thứ bảy (những buổi kia tập tại
nhà).Hai loại hình này tác động đến sức khỏe người tập có khác nhau không?
Mục tiêu: Ghi nhận hai loại hình lớp dưỡng sinh
có ảnh hưởng khác nhau đến sức khỏe người tập không? Mục tiêu cụ thể: So sánh tỷ
lệ sức khỏe tự đánh giá (Self - rated - Heath) giữa hai lớp.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Loại hình 1(nhóm 1): 42
học viên; Loại hình 2 (nhóm 2): 40 học viên.Tuổi trung
bình 55. Nữ 76%, nam 24%; đã tham gia tập dưỡng sinh ít nhất 8 tuần.
Nghiên cứu quan sát mô tả phân
tích, thời gian từ tháng 5/
2011 đến tháng 4/
2012. Phương tiện đánh giá: Phiếu phỏng vấn, Huyết áp kế, đồng hồ đếm giây, cân sức khỏe, sức khỏe tự đánh giá(Self Rated Health)
Kết quả:Tỷ lệ sức
khỏe tự đánh giá mức
độ tốt và rất
tốt ở nhóm 1 là 64,2%, nhóm
2 là 62,5%; các tỷ lệ này khác nhau
không có ý nghĩa thống kê.
Kết luận: Hai loại hình lớp dưỡng sinh đều cải thiện sức khỏe tự đánh giá của học viên .
Từ khóa: phương pháp dưỡng sinh
(Yang-Sheng), loại hình lớp dưỡng sinh,
sức khỏe tự đánh giá.
Introduction: When spreading the Nurturing
Life Method (Duong sinh) of Nguyễn văn Hưởng to the community,there are two class types; The first of 3 -6
training times a week, the second of 1 training times (the Saturday) a week
(the other day training at homes). Do two class types influence differently to
the practitioner health?
Objective: Recording the different influence of
two Nurturing Life class types on practitioner health. Specific objectives:
Comparing the rate of self rated heath.
Subjects and Methods: The fisrt group: 42practitioners; The second: 40; Female
76%, Male 24%; average age 55; praticing at least 8 weeks. Observatived
descriptive studies, the period from
Mayr 2011 to April 2012. Means of assessment Questionnaires, blood pressure
gauge, counts seconds clock, balance, Self Rated Health.
Results: The rates of self rated health at good and very good level:
the fisrt goups: 64.2%; the second: 62.5% (the difference is not statistically
significant).
Conclusion: recording: both two class types improve the self rated health .
Keywords: Nurturing Health Method, Duong sinh
class types, Self Rated health.
