Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 18(2):216. DOI
Lượt xem: 174 Lượt tải PDF: 4
Ngô Thị Hường*, Nguyễn Thị Kim Anh**, Phạm Văn Khoa***
Mục tiêu nghiên cứu: So sánh hiệu quả làm sạch calcium hydroxide trong ống tuỷ của ba dung dịch bơm rửa: EDTA 17%, citric acid 10% và NaOCl 2,5%.
Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu thực hiện trong phòng thí nghiệm (in vitro) theo phương pháp mù đôi, so sánh nhóm. 32 răng cối nhỏ hàm dưới của người được sửa soạn ống tủy với trâm lớn nhất đi hết chiều dài làm việc là trâm dũa số 45và băng thuốc với calcium hydroxide. Sau 10 ngày, 30 răng được chia ngẫu nhiên thành ba nhóm. Mỗi nhóm calcium hydroxide được làm sạch bằng kim bơm rửa 27G và các dung dịch bơm rửa sau đây: (I) NaOCl 2,5%, (II) EDTA 17% và (III) citric acid 10%. Hai răng còn lại sử dụng làm răng chứng dương và răng chứng âm. Ở mỗi nhóm, bơm rửa với 20ml dung dịch bơm rửa và thơi gian bơm rửa là khoảng 3 phút. Đánh giá sự làm sạch calcium hydroxide dưới kính hiển vi nổi với độ phóng đại 30 lần, sử dụng thang điểm của Lambrianidis và cs (2006).
Kết quả: Nhóm răng bơm rửa với dung dịch EDTA và citric acid cho hiệu quả làm sạch tốt nhất, ngược lại nhóm răng bơm rửa với dung dịch NaOCl cho hiệu quả làm sạch kém nhất, đặc biệt ở 1/3 chóp.
Kết luận: Không có chất bơm rửa nào làm sạch hoàn toàn calcium hydroxide. Các dung dịchchelate như citric acid và EDTA cho kết quả tốt nhất.
Từ khóa: calcium hydroxide, EDTA, citric acid và NaOCl
Objective: The objective of this study was to compare the efficacy of three irrigants in removing calcium hydroxide from root canals: 17% EDTA, 10% citric acid and 2.5% NaOCl.
Method: In vitro sudy. Thirty-two mandibular premolars were instrumented to a master
apical file #45 and dressed with calcium hydroxide. After 10 days, 30 teeth were
irrigated with a syringe and a size-27 needle using the following irrigants: (I)
2.5% NaOCl, (II) 17% EDTA, (III) 10% citric acid. The remaining two teeth served
as positive and negative controls. Volume of irrigant was 20 ml in each group, and
irrigation time was about 3 minutes. Evaluation of cleanliness of the specimens
was performed under a stereoscopic microscope with x30 magnification using the four-grade
scoring system as described by Lambrianidis et al. (2006).
Results: The best results were found with EDTA and citric acid, whereas NaOCl showed the least effectiveness, especially in apical third.
Conclusions: None of the irrigants was able to completely remove the calcium hydroxide. Chelating agents such as citric acid and EDTA showed the best results.
