Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 20(6):249. DOI
Lượt xem: 130 Lượt tải PDF: 0
Tạ Thị Tuyết Mai*, Nghiêm Nguyệt Thu**
Mục tiêu: So sánh tình trạng tiêu chảy ở bệnh nhân nặng kém
dung nạp lactose khi nuôi qua sonde bằng sữa đậu nành bổ sung sữa bột nguyên
kem và probiotic với sữa chuẩn Isocal.
Đối tượng và phương pháp
nghiên cứu: So sánh tình trạng
tiêu chảy ở bệnh nhân nặng kém dung nạp lactose khi nuôi qua sonde bằng sữa đậu
nành bổ sung sữa bột nguyên kem và probiotic (nhóm 1, 3) với sữa chuẩn Isocal
(nhóm 2) bằng chỉ số Whelan và tần suất phải ngưng nuôi ăn vì tiêu chảy trên
189 bệnh nhân nặng kém dung nạp lactose.
Kết quả: Tình trạng đi tiêu đánh giá bằng chỉ số Whelan
của 3 nhóm tương đương nhau, nhóm 1 là 5,2±0,7, nhóm 2 là 5,7±0,8 và nhóm 3 là
5,8±0,8, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa 3 nhóm. Tần suất tiêu
chảy nhóm 1 và 3, nhóm bệnh nhân được nuôi bằng sữa đậu nành bổ sung sữa bột
nguyên kem và probiotic là 12,7% thấp hơn nhóm 2, bệnh nhân được nuôi bằng
Isocal, 19%, nhưng không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.
Kết luận: Tình trạng tiêu chảy ở bệnh nhân được nuôi bằng sữa
đậu nành bổ sung sữa bột nguyên kem và probiotic không khác với bệnh nhân được
nuôi bằng sữa cao năng lượng chuẩn là Isocal.
Từ khóa: Nuôi ăn qua ống thông, kém dung nạp lactose, bệnh
nhân nặng, tiêu chảy, Whelan, dung dịch nuôi ăn qua ống thông, probiotics, sữa
đậu nành, sữa bột nguyên kem.
Objective: The aim of this study was to Compare the diarrhea
status of critical ill patients fed formula 1 and formula 2 against of critical
ill patients fed Isocal.
Materials and methods: Review the status of diarrhea by Whelan score and
the frequency of lactose intolerance critical ill patients have to stop feeding
because of diarrhea during 14 day- trial.
Results: There was no difference in mean of Whelan value
from 3 groups. These were 5,2±0,7 from group 1; 5,7±0,8 from group 2 và 5,8±0,8
from group 3. Frequency of diarrhea patients, whose fed formula 1 and 3 lower
than of patients fed Isocal, 12,7% and 19%, but was not difference in
statistic.
Conclusion: The frequency of patients with diarrhea and mean
of Whelan’s patients fed formula 1 and 2 did not differ from of patients fed Isocal.
Keys words: diarrhea,
Whelan, lactose intolerance, Critical ill patients, probiotics, enteral
feeding, enteral feeding fomula, probiotics, soymilk, full cream milk.